Casa Confronto GPU AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 290

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 290

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 e 4GB VRAM Radeon R9 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9170 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (32GB vs 4GB)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9170 +8%
5.238 TFLOPS
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2015
Data di rilascio
nov 2013
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
512bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
40
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
2560
176
TMUs
160
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s
Tasso di pixel
60.61 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tasso di texture
151.5 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
4.849 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (doppio)
606.1 GFLOPS

Design della scheda

275W
TDP
275W
600 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
Hawaii
Hawaii XT GL
Variante GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy