Casa Confronto GPU AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 e 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9170 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (32GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 31.36GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X800 GTO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 275W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2015
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R400 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
490 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
31.36GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
-
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
12
64
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

275W
TDP
49W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x Molex

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
R420
Hawaii XT GL
Variante GPU
R420 GTO
GCN 2.0
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.16 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
281 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy