CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
VS
AMD FirePro S9300 X2
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4056 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S9300 X2
+18916%
7.987 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
FirePro S9300 X2
VS
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
giu 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
HBM
Tipo di memoria
DDR2
4096bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
2
4096
Unità di ombreggiatura
40
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tasso di texture
2.100 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
42.00 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Capsaicin
Nome GPU
RV610
Capsaicin XT
Variante GPU
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
300W
TDP
20W
700 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
2
AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X550 XTX
3
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 210
4
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
5
AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V4900
6
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA NVS 300
7
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro RG220
8
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro V5300X
9
AMD FirePro S9300 X2 vs MTT S10
10
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy