Casa Confronto GPU AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V8700 Duo

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V8700 Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 108.8GB/s)
3296 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi
Potenza termica inferiore (151W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9300 X2 +565%
7.987 TFLOPS
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
108.8GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
10
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
800
256
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

300W
TDP
151W
700 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
RV770
Capsaicin XT
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy