Casa Confronto GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro W5100

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro W5100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 4GB VRAM FirePro W5100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W5100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9300 X2 +459%
7.987 TFLOPS
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2016
Data di rilascio
mar 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
12
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
768
256
TMUs
48
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

300W
TDP
50W
700 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
Bonaire
Capsaicin XT
Variante GPU
Bonaire PRO GL
GCN 3.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.9 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy