Casa Confronto GPU AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 128MB VRAM GeForce 8300 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4088 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8300 GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9300 X2 +53146%
7.987 TFLOPS
GeForce 8300 GS
0.015 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2016
Data di rilascio
apr 2007
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
HBM
Tipo di memoria
DDR2
4096bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
4096
Unità di ombreggiatura
8
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
14.69 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

300W
TDP
40W
700 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
G86
Capsaicin XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy