AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

VS

AMD FirePro S9300 X2 NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 8GB VRAM GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 256.3GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X Vantaggi

Boost Clock1709MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (120W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9300 X2 +82%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

4.375 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1506 MHz

-

Boost Clock

1709 MHz

500 MHz

Clock memoria

1001 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5X

4096bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

256.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

10

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

1280

256

TMUs

80

64

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s

Tasso di pixel

109.4 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Tasso di texture

136.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

68.36 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

4.375 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

136.7 GFLOPS

Processore grafico

Capsaicin

Nome GPU

GP104

Capsaicin XT

Variante GPU

GP104-150-KA-A1

GCN 3.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

8.9 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Design della scheda

300W

TDP

120W

700 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X550 XTX

3

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 210

5

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V4900

6

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 285

7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

8

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

9

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

10

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4770

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD