Casa Confronto GPU AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 256MB VRAM Quadro FX 3450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 32.00GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (83W vs 300W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2016
Data di rilascio
lug 2005
FirePro
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
12
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
-
499.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

300W
TDP
83W
700 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
NV41
Capsaicin XT
Variante GPU
NV41 GL
GCN 3.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy