AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA TITAN V

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 12GB VRAM TITAN V per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN V Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1455MHz

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (651.3GB/s vs 512.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

TITAN V +86%

14.9 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

TITAN V

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

dic 2017

FirePro

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1200 MHz

-

Boost Clock

1455 MHz

500 MHz

Clock memoria

848 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

HBM

Tipo di memoria

HBM2

4096bit

Bus memoria

3072bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

651.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

5120

256

TMUs

320

64

ROPs

96

-

Core Tensor

640

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

96 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

0 MB

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s

Tasso di pixel

139.7 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Tasso di texture

465.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

29.80 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

14.90 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.450 TFLOPS

Processore grafico

Capsaicin

Nome GPU

GV100

Capsaicin XT

Variante GPU

GV100-400-A1

GCN 3.0

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

8.9 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Design della scheda

300W

TDP

250W

700 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X550 XTX

3

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 210

5

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V4900

6

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 285

7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

8

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

9

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

10

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R7 265

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD