Casa Confronto GPU ATI FirePro V3700 vs AMD FirePro W7000

ATI FirePro V3700 vs AMD FirePro W7000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro V3700 e 4GB VRAM FirePro W7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 150W)
AMD FirePro W7000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 15.20GB/s)
1240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
FirePro W7000 +3700%
2.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
giu 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
950 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
15.20GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
20
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
-
-
-
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV620
Nome GPU
Pitcairn
RV620 GL (215-0670004)
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.181 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy