CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon HD 2600 XT
ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon HD 2600 XT
VS
ATI FirePro V3750
ATI Radeon HD 2600 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro V3750 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3750 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
200 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2600 XT Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 48W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3750
+83%
0.352 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 XT
0.192 TFLOPS
FirePro V3750
VS
ATI Radeon HD 2600 XT
Scheda grafica
set 2008
Data di rilascio
giu 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
3
320
Unità di ombreggiatura
120
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
RV730
Nome GPU
RV630
RV730 PRO (215-0719056)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
48W
TDP
45W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V3750 vs AMD Radeon PRO W7500
2
ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon X1650 GTO
3
ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon HD 5450
4
ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce GTS 450
5
ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce 605 OEM
6
ATI FirePro V3750 vs NVIDIA P106 090
7
ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
8
ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
9
ATI FirePro V3750 vs AMD Radeon R9 FURY X
10
ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon HD 3610
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy