Casa Confronto GPU ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon HD 2600 XT

ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro V3750 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3750 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
200 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2600 XT Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 48W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3750 +83%
0.352 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 XT
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2008
Data di rilascio
giu 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
3
320
Unità di ombreggiatura
120
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV730
Nome GPU
RV630
RV730 PRO (215-0719056)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Design della scheda

48W
TDP
45W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy