Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs ATI All In Wonder HD 3650

ATI FirePro V3800 vs ATI All In Wonder HD 3650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 512MB VRAM All In Wonder HD 3650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
280 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (43W vs 55W)
ATI All In Wonder HD 3650 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (19.01GB/s vs 14.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800 +200%
0.52 TFLOPS
All In Wonder HD 3650
0.173 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
giu 2008
FirePro
Generazione
All-In-Wonder
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
594 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
19.01GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
3
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
120
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.888 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.776 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
173.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
55W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
RV635
Redwood PRO GL
Variante GPU
RV635 PRO AIW (215-0693010)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
135 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy