Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI FirePro V3800 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 6.496GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 43W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
64MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
RV380
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy