CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro W4300
ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro W4300
VS
ATI FirePro V3800
AMD FirePro W4300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 50W)
AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
FirePro W4300
+174%
1.428 TFLOPS
FirePro V3800
VS
FirePro W4300
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
dic 2015
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
12
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
768
20
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS
Design della scheda
43W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Redwood
Nome GPU
Bonaire
Redwood PRO GL
Variante GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.627 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
2
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 560D
3
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
4
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3550
5
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
6
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 210 OEM
7
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 250 OEM
8
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1550
9
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
10
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy