Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 1024MB VRAM GeForce GT 330 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (43W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 330 OEM Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800 +116%
0.52 TFLOPS
GeForce GT 330 OEM
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
feb 2010
FirePro
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
400
Unità di ombreggiatura
96
20
TMUs
48
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
G92
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy