ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (43W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 14.40GB/s)

8048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +8380%

44.1 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

giu 2024

FirePro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2340 MHz

-

Boost Clock

2610 MHz

900 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6X

64bit

Bus memoria

256bit

14.40GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

5

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

66

400

Unità di ombreggiatura

8448

20

TMUs

264

8

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

43W

TDP

285W

200 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Redwood

Nome GPU

AD102

Redwood PRO GL

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

TeraScale 2

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.627 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

104 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7730

2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

3

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4850

4

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

5

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro V5900

7

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 980

9

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 620

10

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2