Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4350

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 512MB VRAM Radeon HD 4350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 43W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800 +441%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
set 2008
FirePro
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
1
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
80
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
RV710
Redwood PRO GL
Variante GPU
RV710 (215-0725016)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy