Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5530

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5530

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 1024MB VRAM Radeon HD 5530 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 9.600GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 5530 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (19W vs 43W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800 +400%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 5530
0.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
mar 2011
FirePro
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
2
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
80
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
19W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
Cedar
Redwood PRO GL
Variante GPU
Cedar XTX
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy