Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6390

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6390

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 1024MB VRAM Radeon HD 6390 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
80 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6390 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
Potenza termica inferiore (39W vs 43W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800 +47%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 6390
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
lug 2011
FirePro
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
4
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
320
20
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
39W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
Redwood
Redwood PRO GL
Variante GPU
Redwood LE
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy