CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 6300
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 6300
VS
ATI FirePro V3800
AMD Radeon RX 6300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 2GB VRAM Radeon RX 6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 6300 Vantaggi
Boost Clock2040MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (32W vs 43W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon RX 6300
+502%
3.133 TFLOPS
FirePro V3800
VS
Radeon RX 6300
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Navi II
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2040 MHz
900 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
32bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
12
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
768
20
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
12
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.267 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
195.8 GFLOPS
Design della scheda
43W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x HDMI 2.1
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Redwood
Nome GPU
Navi 24
Redwood PRO GL
Variante GPU
Navi 24 XL
TeraScale 2
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.627 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
107 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 550
2
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
3
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro V7300X
4
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1550 AGP
5
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6970 X2
6
ATI FirePro V3800 vs Intel Xe DG1
7
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1700 SE
8
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
9
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3870 X2
10
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 FURY X
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy