Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

ATI FirePro V3800 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 2.656GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 43W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
16MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
-
20
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
15W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
VSA-101
Redwood PRO GL
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 2
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
180 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy