ATI FirePro V3900 vs AMD FirePro S9170

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 32GB VRAM FirePro S9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 275W)

AMD FirePro S9170 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (32GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 28.80GB/s)

2336 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

FirePro S9170 +739%

5.238 TFLOPS

FirePro V3900

VS

FirePro S9170

Scheda grafica

feb 2012

Data di rilascio

lug 2015

FirePro

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

32GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

512bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

6

Unità di calcolo

44

480

Unità di ombreggiatura

2816

24

TMUs

176

8

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s

Tasso di pixel

59.52 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasso di texture

163.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

624.0 GFLOPS

FP32 (float)

5.238 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

2.619 TFLOPS

Processore grafico

Turks

Nome GPU

Hawaii

Turks GL

Variante GPU

Hawaii XT GL

TeraScale 2

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.716 miliardo

Transistor

6.2 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

438 mm²

Design della scheda

50W

TDP

275W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 8490 OEM vs ATI FirePro V3900

2

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI FirePro V3900

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V3900

5

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V3800

6

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7570

7

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs ATI FirePro V3900

8

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

9

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V5800

10

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro V520

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W