Casa Confronto GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 1024MB VRAM GeForce GT 625 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 13.20GB/s)
432 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 625 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (29W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3900 +271%
0.624 TFLOPS
GeForce GT 625 OEM
0.168 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2012
Data di rilascio
feb 2013
FirePro
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
825 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
13.20GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
480
Unità di ombreggiatura
48
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.748 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
6.992 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
167.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
13.98 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
29W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Turks
Nome GPU
GF119
Turks GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy