Casa Confronto GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 106W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3900 +38%
0.624 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 3
0.451 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2012
Data di rilascio
lug 2012
FirePro
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
3
480
Unità di ombreggiatura
144
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
4.698 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
18.79 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
451.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
37.58 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
106W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Turks
Nome GPU
GF116
Turks GL
Variante GPU
GF116-200-KA-A1
TeraScale 2
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy