Casa Confronto GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 3830

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 3830

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 256MB VRAM Radeon HD 3830 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 26.50GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3900 +45%
0.624 TFLOPS
Radeon HD 3830
0.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2012
Data di rilascio
apr 2008
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
828 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
26.50GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
4
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
10.69 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
10.69 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
427.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
85.50 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Turks
Nome GPU
RV670
Turks GL
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy