CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R7 250XE
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R7 250XE
VS
ATI FirePro V3900
AMD Radeon R7 250XE
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 1024MB VRAM Radeon R7 250XE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 80W)
AMD Radeon R7 250XE Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 28.80GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon R7 250XE
+76%
1.101 TFLOPS
FirePro V3900
VS
Radeon R7 250XE
Scheda grafica
feb 2012
Data di rilascio
ago 2014
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
10
480
Unità di ombreggiatura
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
13.76 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
34.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
1101 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
68.80 GFLOPS
Processore grafico
Turks
Nome GPU
Cape Verde
Turks GL
Variante GPU
Cape Verde XT
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.716 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
50W
TDP
80W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 8490 OEM vs ATI FirePro V3900
2
ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080
3
NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI FirePro V3900
4
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V3900
5
ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V3800
6
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7570
7
AMD Radeon RX 7900 GRE vs ATI FirePro V3900
8
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
9
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro WX 4100
10
ATI FirePro V3900 vs NVIDIA RTX A1000
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy