ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 270

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 2GB VRAM Radeon R9 270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 150W)

AMD Radeon R9 270 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock925MHz

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 28.80GB/s)

800 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon R9 270 +279%

2.368 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon R9 270

Scheda grafica

feb 2012

Data di rilascio

nov 2013

FirePro

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

900 MHz

-

Boost Clock

925 MHz

900 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

6

Unità di calcolo

20

480

Unità di ombreggiatura

1280

24

TMUs

80

8

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasso di texture

74.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

624.0 GFLOPS

FP32 (float)

2.368 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

148.0 GFLOPS

Processore grafico

Turks

Nome GPU

Curacao

Turks GL

Variante GPU

Curacao PRO (215-0848000)

TeraScale 2

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.716 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Design della scheda

50W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 8490 OEM vs ATI FirePro V3900

2

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI FirePro V3900

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V3900

5

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V3800

6

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7570

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI FirePro V3900

8

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 560D

9

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon VII

10

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R7 370

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4