ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

ATI FirePro V4900

AMD FirePro S10000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 3GB VRAM FirePro S10000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

1312 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +343%

3.405 TFLOPS

FirePro V4900

VS

FirePro S10000 Passive

Scheda grafica

nov 2011

Data di rilascio

nov 2012

FirePro

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

825 MHz

-

Boost Clock

950 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Unità di calcolo

28

-

480

Unità di ombreggiatura

1792

24

TMUs

112

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

375W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Turks

Nome GPU

Tahiti

Turks XT GL

Variante GPU

Tahiti PRO GL

TeraScale 2

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.716 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro V7300X

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

6

ATI FirePro V4900 vs Intel Arc Pro A40

7

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 5700 XT

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA TITAN V

10

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo