Casa Confronto GPU ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V5800

ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V5800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 1024MB VRAM FirePro V5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
ATI FirePro V5800 Vantaggi
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (74W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
FirePro V5800 +43%
1.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2011
Data di rilascio
apr 2010
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
10
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
11.04 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
27.60 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
74W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Turks
Nome GPU
Juniper
Turks XT GL
Variante GPU
Juniper XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
166 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy