Casa Confronto GPU ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V8700 Duo

ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V8700 Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 64.00GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
FirePro V8700 Duo +56%
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
108.8GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
10
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
151W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Turks
Nome GPU
RV770
Turks XT GL
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy