Casa Confronto GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 512MB VRAM GeForce 8600 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
464 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8600 GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (47W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900 +1921%
0.768 TFLOPS
GeForce 8600 GS
0.038 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2011
Data di rilascio
apr 2007
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
480
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
4.320 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.320 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
38.08 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
47W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Turks
Nome GPU
G84
Turks XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy