Casa Confronto GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 512MB VRAM GeForce G210 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 8.064GB/s)
464 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce G210 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900 +1686%
0.768 TFLOPS
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2011
Data di rilascio
mag 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
504 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
8.064GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
480
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
43.20 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
31W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Turks
Nome GPU
G96C
Turks XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy