Casa Confronto GPU ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 512MB VRAM Radeon HD 4350 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4350 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900 +700%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 4350 PCI
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2011
Data di rilascio
set 2008
FirePro
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
1
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Turks
Nome GPU
RV710
Turks XT GL
Variante GPU
RV710 PCI (215-0725018)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy