Casa Confronto GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 7350 OEM PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900 +638%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 7350 OEM PCI
0.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2011
Data di rilascio
gen 2012
FirePro
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
2
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
19W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Turks
Nome GPU
Cedar
Turks XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy