Casa Confronto GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 435 OEM

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 435 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 435 OEM Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900 +30%
0.768 TFLOPS
Radeon R7 435 OEM
0.589 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2011
Data di rilascio
giu 2016
FirePro
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
5
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
7.360 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
18.40 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
36.80 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Turks
Nome GPU
Oland
Turks XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy