ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

VS

ATI FirePro V5700 NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V5700 e 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5700 Vantaggi

Potenza termica inferiore (56W vs 375W)

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantaggi

Più VRAM (1536GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 28.80GB/s)

192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512 +140%

1.078 TFLOPS

FirePro V5700

VS

GeForce GTX 480 Core 512

Scheda grafica

ago 2008

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

1536MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

134.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

4

Unità di calcolo

-

320

Unità di ombreggiatura

512

32

TMUs

64

8

ROPs

48

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

5.600 GPixel/s

Tasso di pixel

16.86 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasso di texture

33.73 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

448.0 GFLOPS

FP32 (float)

1078 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

RV730

Nome GPU

GF100

RV730 XT (215-0719047)

Variante GPU

GF100-ES-DT1-A2

TeraScale

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.514 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

146 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

56W

TDP

375W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

4.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

2

ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

4

ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

5

ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

6

ATI FirePro V5700 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V5700

8

ATI FirePro V5700 vs ATI Radeon HD 3450

9

ATI FirePro V5700 vs ATI FireGL V5600

10

ATI FirePro V5700 vs ATI Radeon X800 GT AGP

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD