ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

ATI FirePro V5700 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V5700 e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5700 Vantaggi

Potenza termica inferiore (56W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi

Boost Clock928MHz

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 28.80GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +1093%

5.345 TFLOPS

FirePro V5700

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Scheda grafica

ago 2008

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

875 MHz

-

Boost Clock

928 MHz

900 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

3GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

336.6GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

4

Unità di calcolo

-

320

Unità di ombreggiatura

2880

32

TMUs

240

8

ROPs

48

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

128 KB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

5.600 GPixel/s

Tasso di pixel

55.68 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasso di texture

222.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

448.0 GFLOPS

FP32 (float)

5.345 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

222.7 GFLOPS

Processore grafico

RV730

Nome GPU

GK180

RV730 XT (215-0719047)

Variante GPU

GK180-425-A1

TeraScale

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.514 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

146 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Design della scheda

56W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

4.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

2

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V5700

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V5700

4

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V5700

5

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V5700

6

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs ATI FirePro V5700

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI FirePro V5700

8

ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon R5 230 OEM

9

ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

10

ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD