Casa Confronto GPU ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon R9 FURY X2

ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V5700 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +1820%
8.602 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM
128bit
Bus memoria
4096bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
64
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
4096
32
TMUs
256
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.600 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
-
-
-

Design della scheda

56W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

RV730
Nome GPU
Capsaicin
RV730 XT (215-0719047)
Variante GPU
Capsaicin XT C9
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.514 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy