ATI FirePro V5800 DVI vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

ATI FirePro V5800 DVI NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI e 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 DVI Vantaggi

288 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1239MHz

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 64.00GB/s)

Potenza termica inferiore (60W vs 74W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V5800 DVI

1.104 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206 +14%

1.269 TFLOPS

FirePro V5800 DVI

VS

GeForce GTX 750 GM206

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

nov 2015

FirePro

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1087 MHz

-

Boost Clock

1239 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

-

800

Unità di ombreggiatura

512

40

TMUs

32

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s

Tasso di pixel

39.65 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Tasso di texture

39.65 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1104 GFLOPS

FP32 (float)

1269 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

39.65 GFLOPS

Processore grafico

Juniper

Nome GPU

GM206

Juniper XT GL

Variante GPU

-

TeraScale 2

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.04 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

166 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Design della scheda

74W

TDP

60W

250 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI

Uscite

2x DVI 1x HDMI 2.0

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs ATI FirePro V5800 DVI

2

NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI FirePro V5800 DVI

3

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V5800 DVI

4

NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro V5800 DVI

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs ATI FirePro V5800 DVI

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI FirePro V5800 DVI

7

AMD Radeon R9 390X vs ATI FirePro V5800 DVI

8

ATI FirePro V5800 DVI vs AMD Radeon R9 370X

9

ATI FirePro V5800 DVI vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

10

ATI FirePro V5800 DVI vs ATI Radeon HD 5770

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti