Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V3750

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (48W vs 74W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800 +213%
1.104 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
set 2008
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
4
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

74W
TDP
48W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
RV730
Juniper XT GL
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy