Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V4900

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V4900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (74W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800 +43%
1.104 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
nov 2011
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
6
800
Unità di ombreggiatura
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
Turks
Juniper XT GL
Variante GPU
Turks XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Design della scheda

74W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy