Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V8700

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V8700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 1024MB VRAM FirePro V8700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (74W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 64.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
FirePro V8700 +8%
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
set 2008
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
108.8GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
10
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS

Design della scheda

74W
TDP
151W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
RV770
Juniper XT GL
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy