Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V8800

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V8800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 2GB VRAM FirePro V8800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (74W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 64.00GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
FirePro V8800 +139%
2.64 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
apr 2010
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
20
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
1600
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS

Design della scheda

74W
TDP
208W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
Cypress
Juniper XT GL
Variante GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.04 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy