Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs AMD FirePro W4000

ATI FirePro V5800 vs AMD FirePro W4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 2GB VRAM FirePro W4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
32 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (74W vs 75W)
AMD FirePro W4000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 64.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
FirePro W4000 +14%
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
ago 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
12
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

74W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
Pitcairn
Juniper XT GL
Variante GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.04 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy