Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 320GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 63.36GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (74W vs 143W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800 +384%
1.104 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
feb 2007
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
792 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
320MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
320bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
63.36GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
800
Unità di ombreggiatura
96
40
TMUs
24
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
80 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
10.26 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
24.62 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
228.1 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

74W
TDP
143W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
G80
Juniper XT GL
Variante GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy