Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
688 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (74W vs 120W)
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (70.40GB/s vs 64.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800 +204%
1.104 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
lug 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1100 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
70.40GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
800
Unità di ombreggiatura
112
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
37.80 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
362.9 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

74W
TDP
120W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
G92B
Juniper XT GL
Variante GPU
G92-240-B1
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy