Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs NVIDIA NVS 310

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA NVS 310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.00GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 74W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800 +1004%
1.104 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
giu 2012
FirePro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
800
Unità di ombreggiatura
48
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Design della scheda

74W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
GF119
Juniper XT GL
Variante GPU
GF119-825-A1
TeraScale 2
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy