Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (74W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800 +187%
1.104 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
dic 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
4
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

74W
TDP
200W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
R600
Juniper XT GL
Variante GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy