Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon X1650 AGP

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon X1650 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 256MB VRAM Radeon X1650 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
feb 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
RV530
Juniper XT GL
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
TeraScale 2
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

74W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy