Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

ATI FirePro V5800 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 2.288GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 74W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
16MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

74W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
VSA-101
Juniper XT GL
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 2
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
180 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy